尤文图斯在客场面对高强度压迫时，后场出球的第一选择往往被对手提前锁死。对方前锋并不急于抢断，而是用斜向跑动封住回传门将的线路，中场球员再压上一步，把中卫逼到边线附近。这个时候尤文的两名中卫之间的距离被拉大，接应点变少，出球方向也被压缩到边路一条通道上。客场作战时主队球迷的声浪会进一步加快这种压迫节奏，球员在处理球时的犹豫被放大，长传解围的比例随之上升，而球权丢得越快，防线就要承受越多的二次进攻。
一、中卫拉开宽度后的斜向转移
面对压迫时，尤文中卫的第一步不该是往前顶，而是横向拉开。两名中卫分居禁区两侧，边后卫再往前压到中线附近，出球面就从一条线变成一个扇形。此时对方前锋必须选择跟谁，一旦他跟向持球中卫，另一侧的中卫就获得了斜向转移的空间。
这种转移的关键在于传球时机。球在中卫脚下停留的时间越长，对方中场回追的速度就越快，斜线也就越容易被切断。尤文需要的是接球前就完成观察，一脚出球直接越过第一道压迫线，把球送到弱侧边后卫的脚下。
一旦转移成功，对方的整条压迫阵型必须整体横移，这个横移过程大约需要两三秒，而这两三秒正是尤文中场前插的窗口。球从弱侧再向前推进时，对手的中场已经失去了原本的站位，后场压力自然被推到了对方半场。
二、后腰回撤形成三人出球结构
单个后腰回撤到两名中卫之间，是尤文缓解后场压力的第二种办法。这样后场就形成了三个接应点，对方的两名前锋无法同时覆盖三条线路，必然有一条是空的。球从一侧中卫经后腰转到另一侧，节奏不快，但能把对方的压迫重心来回拉扯。
问题在于后腰回撤之后，中场中路的接应会变薄。如果对方中场球员趁机压上，尤文在摆脱第一道压迫后，第二脚传球仍然找不到向前的出口，球又会被迫回到中卫脚下。这种循环踢上两三次，球员的耐心就会被消耗。
所以回撤的后腰不能只是站着接球，接球之后必须立刻转身面向进攻方向。一旦他能带球向前推进五六米，对方的中场就要被迫做出选择，是继续压上还是回撤保护。这个选择一旦出现犹豫，尤文的中前场就能得到接球空间。
三、边后卫内收充当临时出球点
边后卫内收到中场位置，是近几个赛季尤文在客场经常使用的一种调整。边后卫不再贴着边线前插，而是收进中路，靠近后腰。这样做的直接效果是增加了中路的接应密度，让对方的压迫球员在狭小空间里难以判断该盯谁。
但这种站位对边后卫的接球能力要求很高。他在中路背身接球时，身后的压迫往往来得更快，爱游戏一旦第一脚处理不干净，丢球的位置就非常危险。所以内收的边后卫需要具备快速出球的能力，最好是一脚触球就完成转移。
内收之后，边路的宽度就要由边锋来提供。边锋回撤到边后卫原本的位置接球，虽然离对方球门更远，但至少能把球带出压迫区。这个交换的代价是进攻推进的速度变慢，好处是后场丢球的风险下降。
四、门将参与出球拉开纵深
门将站到禁区外参与出球，能把尤文的后场纵深再往后拉一层。对方前锋如果要继续压迫，就必须跑到更靠前的位置，这会让他身后的空当变得更大。球从中卫回给门将，再由门将直接长传找边路，是绕开压迫最省事的一条路。
但门将出球的风险同样明显。客场环境下，门将一旦传球失误，丢球几乎等同于直接失分。所以这条线路更适合在对方压迫人数不多时使用，一旦对方压上五六个人，门将的长传落点就很难保证。
更稳妥的做法是门将只做短传过渡，把球交回给拉开的边中卫，再由边中卫向前推进。门将的作用不是直接发动进攻，而是让对方的压迫跑动距离变长，从而在比赛后段拖慢对手的逼抢节奏。
这四种变化并不存在哪一种是万能解。对手压得越靠上，斜向转移和门将参与出球的价值就越大，对手中场收得越紧，后腰回撤和边后卫内收就越有用。尤文真正需要解决的是在同一次出球回合里快速切换线路，而不是整场只依赖一种固定套路。
客场的压力不只来自对手的跑动，也来自球员自己对失误的恐惧。线路变化再多，如果接球的人不敢在压迫下转身，后场压力依然会原样回到中卫脚下。尤文要做的，是把这些线路练到不需要思考就能执行的程度，让球在被逼到边线之前就已经转移出去。
